Вступление

Наш мир, несмотря на его сегодняшнюю прилизанность и макияж, по сути своей, со времен Адама и Евы, совсем не изменился. В нем, как и много веков назад, правит выживший, а выживает сильнейший.
И если раньше просто, с помощью меча, отнимались жизнь и свобода, то теперь, народу не способному защищаться, обыкновенно, создаются условия, при которых он, ассимилируясь, медленно, но верно, даже не сознавая своей гибели, исчезает с лица земли.
И не нужны реки крови, ни чрезмерное напряжение сил, или лисье коварство; просто искусственно создаваемые, социальные условия жизни, и навязывание чуждого миропонимания, оставляют только два выхода для проигравшего свой шанс «слабака».
Первый: уйти искать счастье подальше от «супостата».
Второй: смирившись, сразу принять чуждое мировоззрение, не мучаясь своим национальным самосознанием, с ощущением своего полного бессилия.
Ну и что будет, если, например, встать и уйти, устав от вечного, изматывающего, нервного напряжения?
А идти то куда?
Свободных земель вроде уже нет!

"Æгас нæм цæут, иры фæсивæд" - под этим лозунгом впервые приглашает СООГ осетин, проживающих на территории Германии, в Гамбург.

СООГ - Студенческое общество Осетин в Германии - основан в феврале 2008 года.
К целям общества, согласно уставу, относится: сохранение культурных ценностей Осетии, поддержка и консультация осетин, обучающихся, а так же желающих начать свое обучение в Германии.

Дальнейшая информация по адресу: http://www.asta-uhh.de/index.php?id=262

30.09.03 г. в 10.00, после выполнения всех правовых процедур, необходимых для организации массовых гражданских акций, на площади Свободы начался законный круглосуточный бессрочный пикет-митинг. Основное требование к североосетинским правителям, выдвинутое со стороны пикетчиков, состоящих из ветеранов и сотрудников МВД, вдов, сирот и родственников их умерших коллег: «Прекратить кражи со стороны воровского содружества чиновников и околочиновных аферистов от 40 и более процентов из сумм компенсационных выплат!» Выплаты эти причитались сотрудникам силовых структур, работавшим при режиме ЧП в период с 1992 по 2001 годы.

«Предки осетин входили в состав тех иранских кочевых племен,
которые были известны за многие столетия до Р.Х.
под именем сарматов и отчасти скифов…
Может быть, к тем же иранским племенам принадлежали
далее на востоке массагеты и некоторые другие племена,
известные древним персам под именем саков».

В.Ф. Миллер, 1887 г.


Великая Степь раскинулась широким поясом от Северного Причерноморья на западе до Алтая и Монголии на востоке, охватывая значительную часть Южной Сибири и Центральной Азии. Более трех тысяч лет назад на этих безбрежных просторах начал формироваться чрезвычайно оригинальный тип кочевого хозяйства, пришедший на смену скотоводческо-земледельческому оседлому быту.

Однако вернемся к проблеме силовиков-пикетчиков РСО-А. Продолжая разговор о них, следует сказать, что побывавший на пикете депутат Госдумы Романов, как следовало из факсов, полученных пикетчиками из Москвы, позднее, после 20 октября, подключил к решению их вопроса всю фракцию коммунистов в Госдуме. Продолжающим бороться пикетчикам это давало еще одну надежду на достижение результата, к которому они стремились.

Введение. Содержательные критерии идентификации ксенофобских высказываний.

Распространение информационного экстремизма, национализма и ксенофобии в сети Интернет становится в последние годы все более тревожным явлением. Такая тенденция заставляет утверждать, что мониторинг ксенофобских публикаций, их выявление и идентификация в качестве проявлений «языка вражды» становятся одним из важнейших направлений в исследованиях современного российского информационного поля. Исследование «языка вражды» оказывается при этом предпосылкой для эффективного противодействия экстремистской активности в информационной сфере и обязательным направлением в самой информационной политике гражданского общества. Изучение некоторых «этнических» Интернет-ресурсов позволяет обнаружить все признаки активности, которые схожи с тактикой и стратегией ведения информационной войны, с пропагандой и методами психологического воздействия на посетителей информационных ресурсов. Только целью подобной активности обычно является нанесение максимального вреда для «коллективного образа» некой этнической группы, определяемой в качестве «врага».